什么是第二代企业网站?
《大型企业网络营销状况研究报告》(2004)摘要版
企业网站设计原则(二)
企业网站设计原则(一)
当Web2.0与企业相遇 将呈现新商业机遇
转载:正确理解TrackBack
Traceback是Blog的一个重要特性,然而由于TraceBack的歧义性导致不少人都没有真正明白TraceBack的用途。
Traceback Ping在blog系统中广泛使用,简单说来,Trackback是网站与网站之间互相通告的一种方法。例如,当你读了一篇日志,想对此写下自己的感想,您可以把新的日志内容写到自己的博客上。然后向原来的那篇日志发送一个引用通告。通过这种办法,在原始文章的下面就留下了你自己博客中的日志的链接,这样对于同一个话题的讨论,可以不局限在一个博客中了。
Traceback在中国大部分被翻译做“引用通告”,因此带来一个很大的误解,不少人将TrackBack理解为引用地址,我经常收到一些莫名其妙的Traceback,点过去一看,原来只是转载我的文章而已,这显然是错误地理解和使用了TrackBack,将其误以为是“引用”的含义了,事实上TrackBack不是这么使用的。
举个例子来说明一下。比如你在我的月光博客中看了一篇感兴趣的文章,对这篇文章你自己有一些看法,但是如果你写的文字较多的话,通常会超过评论字数的限制,这时候你可以在自己的Blog中写下看法,这样带来的好处是字数不受限制,而且还利于以后维护,但是你怎么告诉我你写了这个评论呢?如果没有Traceback的话,你只能将你的链接URL地址回复在评论上,但有了Trackback Ping,就不再需要这样做了,你只要通过Trackback将你的文章信息Ping过来,我的Blog系统会自动接收来自其他Blog网站Trackback Ping,并将其发布到文章中,这才是Trackback的正确用法,可惜国内大多数Blogger还没有形成正确使用Trackback的习惯。
Trackback在中国这个特殊环境也会产生一些问题,就是Trackback Spam(垃圾引用),实际上和垃圾留言一样的性质,但是由于Trackback的特点,又难以按照垃圾留言的方法进行处理。
Trackback的协议本身很简单,没有验证的功能。只要你发送一个合法的Ping过来,程序是必须接收的。只要找到执行这个功能的程序文件并且找到每一篇文章引用地址的规律就可以大量发送Trackback Spam(垃圾引用)了。目前Z-Blog的Trackback非常有规律,很容易被Spam,我能做的只有使用nofollow标签来处理,无法解决根本问题。
当然解决问题也不难,就是我们在生成Trackback地址的时候,增加一个加密的校验码,比如对于文章ID的一个特殊的MD5摘要,将这个无规律的字符串放在Trackback地址中,这样如果别人发过来的Ping中该校验错误,就可以认为是Spam,否则则认为是正确的Ping。这大概也是MSN Space的Url看起来特别奇怪的原因之一了,以后我要是有时间的话,我会写一些具体的Z-Blog的实现代码来完成这个功能。
转载地址:http://sharo.anyp.cn/blog/archive/233251/061011160418203.aspx
“睡眠博客”困扰运营商,博客网站“赔钱赚吆喝”
一封博易用户的来信
关于:互联网工作者最容易犯的十个错误
1.总是看不起对手
2.从不使用对手的产品
3.从不关心行业动态
4.在纷繁复杂的行业信息中迷失
5.将个人习惯作为广大用户的习惯
6.缺乏激情
7.缺乏创新精神与勇气
8.不考虑赢利
9.不关心细节
10.只关心互联网
这是从大头那里摘抄来的,他总结的最容易犯的10个错误,很有警示作用
我也来补充几条:
1、对对手的无知,这是大头上面提到过的,看不起对手,或者不了解对手的产品、动态;结果很多自以为“新奇”的点子,其实别人早就做过了
2、对行业的无知,这也是上面提到过的;不过除了最新动态、理论、产品外,很多人对所在的行业缺乏自己的分析和判断,结果就只会像八哥一样当个传声筒,在产品设计方面则只会一味的模仿
3、对自己的无知,人往往容易陷入自己所做的具体细节里,只看到非常局部的东西,例如编辑通常对技术、设计等不了解,而技术则只把目光放在程序、代码的东西;而如果不了解自己的产品特色、目标、工作链结构等更全局性的东西,在传统的流水线工作中没有问题,在互联网以脑力劳动为主的工作中则无法发挥出更大的价值,无法取得进步
4、喜欢做人民的代言人,正如大头说的,将个人习惯作为广大用户的习惯,却很少真的深入到用户中去,倾听他们自己的想法,很喜欢用“肯定”、“当然”、“一定”、“自然”这样的肯定词,却根本没有实际的数据支持
5、短视,急躁。与传统行业不同,互联网行业的产品开发成果可以随时更新,本来这是一个很大的优势;但习惯了这样做以后,就很容易不愿意再从头到尾的执行一个软件工程的各个阶段,从需求、可行性开始,到完整的测试,每一个产品每一点更新都是跟公司的大目标相吻合的、有机的一部分;结果作了半天以后,得到的是一堆散乱无章的东西,实际上耗费了大量精力,却很可能只是在原地兜了几个圈
6、只重视互联网,这一点强烈同意;鼠标+水泥是很早以前就流行的一个词语,但人对于自己不了解的东西总是在刻意或不经意间回避他,所以互联网从业者往往对网络了解很深刻,但对客户业务却一点也不懂,结果就总是在流量、眼球、风投、概念这些东西里面忽悠。反而一些精通“水泥”业务的人,在适当的了解一些互联网的东西以后,往往能做出真正符合用户需求的实用业务出来
7、用数量取代质量,尽管在不少地方数量就是效果,但当数量和质量出现抵触的时候,被牺牲的往往是质量;就好像乌鸦喜欢把所有闪闪发光的东西都放在自己的巢里一样,其实真正有用的东西是哪些,这个问题很容易就被忽略了
8、用现象代替本质,用局部代替整体,这是大多数人会有的一种表现,因为别的XXX成功了,所以我们做这个也必然会成功,结果是盲从者多,创新者少,成功者更少。在其他的行业,这是很不可思议的一种心理,偏偏在互联网行业里被大家信奉着,不能不说奇怪
当然,其实自己也算是一个从事互联网的人,所以上面这些问题恰恰也是自己经常犯的;这些想法像催眠曲一样容易让人头脑昏昏沉沉的,偶尔惊醒的时候才发现自己背离了真正的成功之路有多远
Web1.0网站与Web2.0网站点技术比较